Благодаря профессору Эрику Кеверне (Eric B Keverne), который долгое время преподавал в Кембридже, а теперь вышел на пенсию и пишет книги, я тут начитал удивительные подробности о том, как формируется пол. Никак не ожидал, что научное знание может развалить стереотипы и видения, которые формировались веками. Столетиями в обществе царило социальное неравенство мужчин и женщин. Аристотель, несмотря на свою бесконечную мудрость, утверждали, что "мужчина стоит выше женщины", объясняя это тем, что женщины лишь поставляют материальное начало общества, в то время как мужчины несут развитие этого мира. Итальянский теолог, философ Святой Фома Аквинский (St Thomas Aquinas, тот еще мракобес, кстати. Рассказывал, как при помощи молитв летает под куполом церкви) выдвинул постулат, что женщина - это лишь дефект при производстве мужчины. Кстати, того же мнения придерживался и всеми любимый З. Фрейд. А уж то, что говорил Дарвин и вовсе обидно звучит, я аж прямо цитатой и оставлю "The higher education of women could have no long term impact on their social evolution and was, stricly speaking, a waste of resources". Но мы простим им эти заблуждения, вызванные социальным и культурным давлением. Я же расскажу, что говорит наука в 21-ом веке.
"На сегодняшний день до нас дошли лишь 3% функциональных генов Y-хромосомы"
Одно из самых явных отличий мужчин от женщин заложено в хромосомальном наборе. Девушки являются обладателями пары ХХ хромосом, а мужчины - XY. По размерам Y-хромосома постоянно теряет куски себя. Дошло до того, что на сегодняшний день до нас дошли лишь 3% функциональных генов. Не стоит паниковать раньше времени, эти 3% остаются стабильными уже на протяжении 25 миллионов лет. В такой дикой потере генетического материала для человечества есть свою плюсы. Y-хромосома содержится, в том числе, и в сперматозойдах, которых нужно производить на свет в очень большом количестве и в быстрые сроки. Чем интенсивнее деление клетки, тем больше ошибок допускается (ну как всегда, чем ближе дедлайн, тем незаметнее косяки). А чем меньше геном, тем меньше шанс накосячить, а значит выше шанс передать будущему ребенку более качественный набор генов.
Я - мужик, у меня тестостерон!
Конечно же, Y-хромосома несет в себе геномные варианты, влияющие на уровень тестостерона, которые делает мужчин такими сильными, такими привлекательными, такими властными и страстными. Но вот беда, сам по себе тестостерон может существовать в тебе мужчины сколько угодно, но не приносить никакого эффекта без участия специальных молекул - андрогеновых рецепторов, которые тот самый тестостерон то и улавливают. А теперь угадайте, где находится ген, кодирующий андрогеновые рецепторы? Правильно - на Х-хромосоме, которую каждый мужчина получает от своей матери. А еще именно женская Х-хромосома несет в себе ряд генов, позволяющиъ устранять мелкие мутации Y-хромосомы и тем самым сохранять здоровый мужской пол в ходе эволюции. Мужчины по своему генотипу, у которых происходит мутации в генах, которые кодируют андрогеновые рецепторы - ловители тестостерона - вырастают со всеми признаками женского тела, находят себе мужчин в пару, выходят замуж, рожают здоровых детей и так до конца жизни огут и не знать о такой особенности. На такие неожиданные повороты есть еще одна причина.
С биологической точки зрения, основным полом эволюции является все-таки женский. Изначально плод в утробе матери производит комплексы белков, которые будут отвечать за развитие женских половых органов (да-да, у ХY-фенотипа с мутациями андрогеновых рецептором тоже развиты идеальные женские органы). Но дальше в силу вступает белок SRY, который кодируется геном на Y-хромосоме. Вот он-то и прикроет лавочку и скажет, что женщиной быть, конечно, здорово, но и мужчины тоже нужны. Закрыв оригинальный сценарий развития, он запускает дургой, в итоге у плода развиваются мужчкие половые органы. Вот так и получается, что великие умы прошлых столетий диаметрально ошибались в своих взглядах. Именно женский пол является основой двух полов и гарантией эволюционного развития. А еще Х-хромосома несет в себе много генов, отвечающих за развитие плаценты и мозга, а как мы помним, каждая Х-хромосома, которую носит в себе представитель мужского рода, пришла к нему от его матери.
Возможно, что этот пост заденет чью-нибудь самооценку, но не стоит думать, что такие открытия дают повод для дискриминации одного из полов. Это только лишь доказывает, что эволюция позаботилась о стабильности выживания обоих полов, но никак не о том, что один пол важнее друого. Мау!
Цитата из статьи, с которой я НЕ согласна "Мужчины по своему генотипу, у которых происходит мутации в генах, которые кодируют андрогеновые рецепторы - ловители тестостерона - вырастают со всеми признаками женского тела, находят себе мужчин в пару, выходят замуж, рожают здоровых детей и так до конца жизни огут и не знать о такой особенности. "
ОтветитьУдалитьУважаемый Кот! Состояние, это когда человек с генетическим набором 46,XY выглядит как женщина, называется синдром Свайера. Тело имеет влагалище и фаллопиевы трубы, но у него НЕТ функционирующих яичников, они не производят яйцеклеток, поэтому естесственным путем такая женщина забеременеть не сможет.
Источник: https://ghr.nlm.nih.gov/condition/swyer-syndrome#statistics
Уважаемый Неизвестный! И при этом синдроме возможна естественная беременность из-за присутствия мозаицизма. Я думаю, что вы в курсе насколько вариируется данный синдром и сколько разных сценариев можно ожидать. Сколько случаев естественных беременностей вам никто не скажет, так как на сегодняшний день нет стандартной практики по их детектированию в клиниках и женских консультациях. Но они есть и описаны. Вот например один из случаев: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2190741/
УдалитьЯ так понимаю, что вы не являетесь постоянным читателем блога в соцсетях, потому что не знаете, что это был пост-пробник, но так сильно запал в душу людям, что уже в 2020 году есть много просьб писать подробно и детально на эту тему. Собственно в новых статьях и будут нормально описаны вариации синдромов, а также возможность беременности и того, что происходит дальше.