Здесь обитает Кот-ученый

«Докладчик сделает доклад, коротенько так, минут на сорок...» (c) Карнавальная ночь В науке есть такое понятие как  « нерешительность в отношении вакцинации »  ( vaccine hesitancy ), которое в последние годы приобрело настолько внушительные и поражающие воображение размеры, что в 2019 году Всемирная Организация Здоровья (ВОЗ) внесла его список десяти глобальных угроз здоровью людей. Как вы понимаете, явление это мировое, дикорастущее, но при этом не то чтобы новое. Отказ от вакцинации появился ровно в тот момент, когда появились первые массовые кампании по вакцинации населения. Началом можно считать 1795 год, когда Эдвард Дженнер опубликовал свою книгу «Исследование причин и действие коровьей оспы» (« An inquiry into the causes and effects of the variolae vaccinae: a disease discovered in some of the western counties of England, particularly Gloucestershire, and known by the name of the cow pox »). Тут-то противники вакцинации и начали высказывать свое мнение. Первым проявило себя д

 Добрый день, мои дорогие! Впервые пишу статью с таким тяжелым сердцем. Тревожно, тяжело, да в общем-то что скрывать, все плохо у нас сейчас в стране с ковидом. Есть ли какой-то шанс на скорое и светлое будущее? Определенно есть, но нам предстоит пройти еще через несколько месяцев тяжелого времени. Последние новости убавляют оптимизма, но что делать, надо нам из этого яблочка, в котором мы находимся, как-то выбираться.  Поэтому предлагаю сегодня посмотреть графики, которые нам подготовила профессор Криста Фишер и обсудить их. Вообще с Кристой мы знакомы давно, вместе работали в Geenivaramu, у нас были рядом кабинеты, мы много ездили на конференции вместе, поэтому не удивляйтесь, что с ней у нас идет такая кооперация. Графики местами очень нетривиальные, там скорее соединены два графика вместе, поэтому постараемся их проговорить более подробно. Напишу сразу и вывод: вакцины работают, но дельта-штамм нам ситуацию ухудшил сильно. Помогут ли вакцины? Да, но это уже не та палочка-выручалочк

  Пандемия COVID -19 открыла многим новый срез медицинской области – обновление протоколов по мере поступления данных. Вообще, в медицине процесс этот не новый и вполне привычный, с той лишь разницей, что протоколы пересматривают примерно раз в год и вносят в них изменения с учетом появившейся за год научной информации. В случае же пандемии (любой) протоколы меняются с гораздо большей скоростью, но всегда остается принцип: опираться на свежие данные. Вот и сейчас, снова обновление, снова новые правила. Вакцинацию переболевших проводить нужно. В среднем иммунный ответ после перенесенной болезни длится в течение восьми месяцев. Если за этот период сделать одну дозу вакцины, то она служит, так называемой, бустерной дозой, которая в разы увеличивает уровень антител и защита от болезни приравнивается к двум дозам вакцины. Если смотреть в среднем по популяции, то при вакцинации образуется гораздо больше антител, чем от натуральной инфекции. Поэтому выделим правило, которое не меняется: 

Вокруг вакцинации ходит множество слухов, страхов и откровенных фейков. Почему именно тема вакцинации вызывает такой ажиотаж – для меня тайна. Иногда эти страхи перекликаются между собой, иногда я вижу какие-то абсолютно обособленные новые теории заговора и новые мнения против вакцинации. Если пять лет назад главной темой отказа от вакцин был миф, что вакцины вызывают аутизм, то после разгромных научных исследований этот миф поутих, как мне кажется. Сейчас я не вижу какой-то стройной теории против прививок, скорее единичные и разрозненные антипрививочные комментарии, но зато их много, очень много. Тем не менее, очень многие люди пытаются разобраться в теме без конспирологических теорий. В этой статье я попытаюсь в этом помочь, приводя вам информацию из научных журналов и переводя ее на доступный язык. В своих видео здесь и здесь я рассказывала об общих принципах тестирования и приводила первичную информации о вакцинах, а в этой моей статье вы можете прочесть о развитии вакцин и клин